法务实务
增资协议不可忽视的10个审查点
编者按：增资协议，是指目标公司与增资方签署的协议，约定增资金额、股权比例、增资的缴付、验资、变更登记等事项。这里的目标公司是有限责任公司；增资方可能是原股东，也可能是新股东。本文采用了《合同起草审查指南：三观四步法》，从宏观、中观、微观三个层次分别对增资协议进行分析，阐明增资协议起草与审查过程中不可忽视的要点。-1-宏观-合同主体1.增资协议应由目标公司与增资方签署。（1）增加注册资本是公司的行为
【详解】“企业码”哪里用？怎么用？个体户也能用？……
“市场主体身份码”（简称“企业码”）是市场监管部门按照全国统一标准，依托全国统一电子营业执照系统，自动为每户市场主体生成的二维码，以市场主体身份关联各类信息，一次生成，终生有效。
“拉踩”对手需谨慎——从最高法典型案例浅析商业诋毁
11月17日，最高人民法院举行新闻发布会，发布了人民法院加强反垄断和反不正当竞争司法有关情况和十大典型案例，其中，归入了一起“不粘锅”商业诋毁纠纷[1]。今天我们结合该案例及此前的相关案例一起来看看商业诋毁。案情简介浙江苏泊尔股份有限公司（以下简称“苏泊尔”）诉浙江巴赫厨具有限公司（以下简称“巴赫”）、浙江中康厨具有限公司（以下简称“中康”）商业诋毁，苏泊尔认为，巴赫在多个媒体平台通过主持微博话题
公司风险管理组织架构的设计
风险管理是现代企业的重要组成部分，它涉及到企业的各个方面，包括战略规划、运营、财务、人力资源等。风险管理的目的是为了降低企业面临的各种风险，提高企业的稳定性和可持续性。为了有效地实施风险管理，企业需要建立一个有效的风险管理组织架构。本文将探讨公司风险管理组织架构的设计。
固本清源：风险到底如何定义？一场全球专家的认知混战
对于一个还在发展过程中的理论体系，风险管理的底层逻辑在哪？是对最基本概念的理解，如果对最基本概念还是含混不清，达不成最广泛的共识，那对这个理论体系的形成无疑是致命的。我们本周要从风险管理体系中的最基本最底层的概念——“风险”讲起，通过对全球理论和实践的理解，结合工作体会，带给大家一些启发和思考。
商标能否作为抵押物，价值贬损如何处理？
商标能否作为抵押物，价值贬损如何处理？要回答这个问题，需要从四方面来分析，第一，什么是抵押权？第二，商标能否作为抵押物？第三，商标作为抵押物价值贬损如何处理？第四，哪些情形会涉及商标价值贬损？
法律审查如何快准狠！
经?；崽椒ㄎ袢嗽彼得刻煲蠛舜罅康暮贤?，经常还是同类型的合同，一遍遍的看合同条款，搞得身心疲惫。还有的法务部内部相对分工，一旦轮岗大家抱怨得重新学习新分工的工作。有时法务小白，甚至法务骨干对自己法审工作挺满意的，结果到了法务部负责人那里被痛批一顿，责问一些重大风险点怎么没有审查到位。以上这些情况，各位法务人员肯定不时会遇到，有的人选择了抱怨吐槽，有的人感觉委屈难受，那有没有解决的办法呢？、
企业合规意识培育的创新途径
在当今社会，企业合规意识的培育已经成为企业发展的必然要求。合规意识是指企业对法律法规、行业规范、道德准则等具有自觉遵守和执行的意识。然而，企业合规意识的培育并非易事，需要通过多种途径和方法进行创新，以提高企业的合规意识和能力。
债权人应如何审查「保证合同」？
编者按：本文以「微观-合同条款」的视角，就保证合同起草审查中的六大条款进行了分析：保证方式条款保证范围条款保证期间条款公告催收条款最高额保证的特殊条款签字盖章条款-1-保证方式条款1. 保证方式分为连带责任保证和一般保证。一般保证和连带责任保证的区别主要有两点：第一，一般保证强调债务人不能履行债务时保证人承担保证责任，即债务人客观上没有可履行债务的财产时，保证人对债务承担责任；连带责任保证强调债务
法治框架下的法务、合规、风险、内控“四位一体”融合思考
3月31日直播活动邀请到北大法宝智慧法务研究院研究员、北大英华科技有限公司解决方案总监秦立兴，他从“四位一体”的时代背景、融合思路、数字化平台等几个方面进行讲解，并结合案例实际进行了分享。首先，秦立兴介绍了合规、内控、风险、法治等业务的起源。据介绍，合规起源于美国的西门子事件，事件对西门子产生了重大影响，导致了大量员工、高管离职，西门子花费巨大的精力进行合规建设，此外包括中兴事件、华为事件，这些事
实务研究 | 国有产权无偿划转的合规风险
国有企业产权无偿划转，是指国有企业产权在符合法律法规相关要求的情况下，在特定国有企业之间无偿转移的经济行为，尤其在国有企业改制、重组中较为常见。国有企业产权无偿划转是国有资产转让的特殊形式，不同于在支付合理对价基础上的正常交易行为，该行为是基于国有资产管理需要而对国有产权行政化的无偿调整，对划转双方主体资格进行严格限定，划转行为需经国资主管部门批准后才能操作，具有国有资产内部行政管理的特点，
新《反垄断法》施行，经销协议如何避免触雷？
经销买卖关系，发生在生产商（供应商）与经销商之间，双方之间不是“横向”的竞争（例如同类产品的多个生产商之间），而是“纵向”的交易合作。因此从《反垄断法》的视角，经销买卖合同要注意“纵向垄断协议行为”的风险。本文即根据2022年8月1日起施行的新《反垄断法》对上述风险进行简要分析。-1-《反垄断法》中对“纵向价格限制措施”的限制经销关系中的“纵向价格限制措施”就是生产商对经销商对
