法律資訊

大咖對話 | 知識產權與反壟斷:差異、沖突與平衡

對於中國法律界而言,知識產權與反壟斷的關聯與互動是2022年最熱門的話題之一。今年以來,無論是新修訂的《反壟斷法》正式實施,還是中國知網因涉嫌壟斷遭立案調查等熱點事件,均引發了社會各界對於知識產權與反壟斷之關系的大討論。知識產權法與反壟斷法分屬不同領域,兩者在基本功能和目標上具有一致性,但在具體方面又表現出明顯的差異甚至沖突。有鑒於此,2022中國知識產權經理人年會暨第十二屆中國知識產權新年論壇繼

楊幸芳:以數字治理思維進行廣電產業版權管理

近日,由《中國知識產權》雜志主辦的“第十二屆中國知識產權新年論壇暨2022中國知識產權經理人年會”在北京召開,未來電視有限公司首席法律顧問、知識產權與法務中心總經理楊幸芳就“數字經濟時代廣電產業的版權管理”發表了主題演講。

秦元明:2021年人民法院知識產權審判工作亮點和特點

2022年9月24日,由《中國知識產權》雜志主辦的“第十二屆中國知識產權新年論壇暨2022年中國知識產權經理人年會”在京召開。本屆新年論壇以“守正創新 聚勢謀遠”為主題,持續關注企業知識產權管理與法律合規問題。

涉1.13億美元商標侵權案!美國商標權人能否控告歐洲侵權行為並索賠?

美國東部時間9月23日,副檢察長Elizabeth Prelogar敦促美國最高法院介入一起涉及1.13億美元的無線電控制系統商標侵權案。據悉,該案或可決定美國商標法《蘭哈姆法案》(Lanham Act)的管轄範圍否可以延伸到美國以外。Prelogar在一份長達27頁的陳述書中表示,這起涉及超一億美元的案件可以幫助澄清《蘭哈姆法案》的適用地理範圍。Prelogar稱,根據《蘭哈姆法案》,針對被告在

涉“小度機器人”商標侵權及虛假宣傳案二審宣判(附:判決書)

近日,知產財經獲悉,上海知識產權法院(以下簡稱上海知產法院)就上訴人上海沃玺智能科技有限公司(以下簡稱沃玺公司)因與被上訴人百度在線網絡技術(北京)有限公司(以下簡稱百度公司)、原審被告鄭州雅蘭化妝品有限公司(以下簡稱雅蘭公司)侵害商標權及虛假宣傳糾紛一案作出判決,駁回沃玺公司上訴,維持原判。案情簡介被上訴人百度公司認為,沃玺公司開發、雅蘭公司銷售的“Anysay 智能機器人”侵犯了百度公司第15

內控與反舞弊 | 企業苦關聯交易久矣,如何才能攻而克之?

公司在經營的過程中,其合法權益可能會受到來自各方的侵害,這其中如何應對關聯交易問題一直都是難點。員工利用關聯關系損害公司利益,通常是指公司員工在任職期間違反法定義務或公司管理規定等,以本人、親屬、朋友、同事、商業夥伴開設的公司(員工本人對該公司有業務管理上的控制權)的名義,與任職公司之間進行關聯交易,損害公司利益。該行為嚴重威脅著公司的財產安全和治理運營。因此,排查公司供應商、經銷商、客戶等相關主

大洋法務所律師團隊介紹:專業能力與經驗

作為一家具有國際視野的法律服務機構,大洋法務所(以下簡稱“大洋所”)在律師團隊的建設方面一直保持高標準,對於律師的要求不僅在專業能力方面,更強調團隊間相互協作的能力,使得大洋所的律師具有豐富的經驗和深厚的學術背景,以及一群樂觀且不斷進取的激情人才。以下將從三個方面對大洋所的律師團隊進行介紹。