法務實務

我眼中的《毒舌律師》

9月16、17日,我國2023年司法考試拉開了序幕並分批次順利舉行,據悉,此次考試報名近86萬人,學生參考率75.01%,全國大多數省(區、市)報考人數和參考率均達曆史新高。屆時,相信又有一批懷揣著夢想的有志之士投身律師行業,選擇成為一名律師?;兑恢币詠泶蟊妼β蓭煹目贪逵∠笠约叭纭稜钔跛问纻堋?、《審死官》等影視作品的渲染,時至今日,仍有不少人談及律師,往往脫離現實,忽視更深層次的東西,而直接將“

淺議專利侵權中判賠金額的確定

在專利侵權的訴訟案件中,當經過侵權比對確定發生專利侵權後,法院需要確定由於專利侵權產生的賠償金額,在具體確定賠償金額中不能拍腦袋確定,那在司法判例中,如何確定專利侵權的判賠金額呢?接下來筆者介紹一下侵犯專利權的賠償數額的確定方法。

《網絡安全法講義》第四章 網絡運行安全制度一般規定(上)

本講義由上海國瓴律師事務所名譽主任、上海交通大學網絡空間治理研究中心主任壽步教授撰寫,內容取材於2016年11月我國網絡安全法發布以來至2023年2月底期間的相關規範性文件,權威性高,實用性強,可供關心網絡安全法律政策的讀者閱讀。連載共13篇。

《人生之路》——被頂替的人生該如何賠償?

電視劇《人生之路》,部分取材於路遙中篇小說《人生路》,講述了生活在陝北高家村的青年高加林為改變命運,努力拼搏,曆經種種坎坷,最終得以實現人生追求和價值的故事。高加林,是一名學習優異、具有創作才能的有志青年,因沒能順利進入大學便開啟坎坷波折的一生。而造成這一切的導火索是同村的高三星冒名頂替了他的大學入學資格。從古自今,考取功名是無數寒門子弟改變命運,實現人生目標和自我價值的重要乃至唯一途徑,其重要性

論公共場合下的人臉識別-安全教育篇

現如今,人臉識別技術在開展相關管理活動以及個人生活的應用的場景越來越多,我們不得不承認。它的出現給我們的生活帶來了更多便利,一般情況下我們是在主動、知情的情況下采用,隨著該技術的普及,逐漸出現人們在被動的、不知情的狀態下被采集人臉信息的案例。在采集方式上,人臉信息具有直接識別性和方便性。在信息特征上,人臉信息具有獨特性、多維性、不可更改性,但隨著時間推移又具有變化性等多種特征。這些特征也直接決定了人臉識別技術具有複雜性特征。

合規時代,單位刑不刑?

企業合規管理最基礎的工作就是要避免企業違反國家法律、法規以及國家政策,不受法律的制裁。企業是個人之集合體,企業不合規的行為根本上是員工違反法律法規政策規定,反之,員工違反法律法規政策的行為,也會成為企業管理的法律陷阱。雀巢員工侵犯公民個人信息案,被譽為合規無罪抗辯第一案,雀巢公司通過其已有的合規制度,將公司與員工的違法行為進行了有效的切割,將單位責任和員工的個人責任進行切割,避免了公司陷入“單位犯

ESG與企業發展

單獨的ESG報告在國內屬於自願性信息披露,但上述統計數據可以看見這幾年已經有越來越多的上市公司、國有企業、能源企業自願去關注、制作和披露ESG信息,這表示除了財務指標之外,企業越來越重視並看見ESG對企業發展帶來的價值。

簽約四十分鐘,可以反悔嗎?

【本案例系根據生效判決文書改編,供討論學習之用】合同的簽訂和履行,有一個基本原則就是誠信原則,各方均應秉持誠實,恪守承諾。

金稅四期的影響

金稅四期是金稅三期的更新換代,作為金稅工程的第四階段,金稅工程的涵蓋範圍也從稅務方面蔓延到非稅務領域。由以前人為識別稅務風險,再去查帳,到現在利用大數據分析,獲得企業稅務估計,結合企業相關人員銀行流水、企業經營狀態、企業財務信息等等非稅收領域,評估企業是否存在涉稅風險。簡單一句話就是“更嚴、更全、更多手段”。

《網絡安全法講義》第一章 網絡安全法導讀

本講義由上海國瓴律師事務所名譽主任、上海交通大學網絡空間治理研究中心主任壽步教授撰寫,內容取材於2016年11月我國網絡安全法發布以來至2023年2月底期間的相關規範性文件,權威性高,實用性強,可供關心網絡安全法律政策的讀者閱讀。連載共13篇。

股東破解公司僵局之思考

通過在公司章程中進行特別約定,建立公司僵局預防和應對機制。公司章程有公司憲法之稱,在章程中規定以下幾個內容,以防止公司僵局的產生

看個人信息處理的“單獨同意”規則的適用與新規定

近年來,隨著雲計算、大數據、區塊鏈、5G、人工智能等新一代信息通信技術的快速發展和應用普及,促進了互聯網與傳統實體經濟的融合,數字經濟的高速增長也在無形中增加了對公民的個人信息的收集、加工、使用, App過度收集個人信息、大數據殺熟等問題層出不窮。2021年至2022年,我國互聯網普及率已超過70%,持續排名全球第一網民大國。加強個人信息保護逐漸成為國家、群眾密切關注的重大迫切問題。社會各

從一顆粽子的角度淺談專利布局

隨著市場競爭環境越來越激烈,從通信、锂電新能源到地攤經濟,專利訴訟遍布各行各業,企業在合規經營的同時,做好專利布局尤為重要。恰逢端午佳節,筆者從一顆粽子的角度出發淺談專利布局。

從“家事代理權”看夫妻間的債權主張

是否會有這樣的困惑,在行使合同債權案件中如果遇上夫妻關系,一份簡單的借款合同的原告應該是簽約的一方還是夫妻雙方?這時候很多人腦海裡會冒出“合同相對性”的相關理論,但夫妻共同債權本質上也是夫妻共同財產,債權人配偶能否以此向債務人主張權利?