从“家事代理权”看夫妻间的债权主张
是否会有这样的困惑，在行使合同债权案件中如果遇上夫妻关系，一份简单的借款合同的原告应该是签约的一方还是夫妻双方？这时候很多人脑海里会冒出“合同相对性”的相关理论，但夫妻共同债权本质上也是夫妻共同财产，债权人配偶能否以此向债务人主张权利？
法务实务
《网络安全法讲义》第四章 网络运行安全制度一般规定（上）
本讲义由上海国瓴律师事务所名誉主任、上海交通大学网络空间治理研究中心主任寿步教授撰写，内容取材于2016年11月我国网络安全法发布以来至2023年2月底期间的相关规范性文件，权威性高，实用性强，可供关心网络安全法律政策的读者阅读。连载共13篇。
以案说法：如何通过证据管理守护企业权益？
强化证据意识 守护企业合法权益谁主张 谁举证商事交易行为，难念会产生争议，当双方争执不下时，不可避免会对簿公堂。如何守护企业合法权益呢？证据便是强弓硬弩。出于防范风险目的对证据的收集和保存。企业重视并在日常管理工作中有效地加强签约、履约证据管理尤其重要。本文下面通过以案说法，展示签约、履约过程中证据管理的重要性
《人生之路》——被顶替的人生该如何赔偿？
电视剧《人生之路》，部分取材于路遥中篇小说《人生路》，讲述了生活在陕北高家村的青年高加林为改变命运，努力拼搏，历经种种坎坷，最终得以实现人生追求和价值的故事。高加林，是一名学习优异、具有创作才能的有志青年，因没能顺利进入大学便开启坎坷波折的一生。而造成这一切的导火索是同村的高三星冒名顶替了他的大学入学资格。从古自今，考取功名是无数寒门子弟改变命运，实现人生目标和自我价值的重要乃至唯一途径，其重要性
我眼中的《毒舌律师》
9月16、17日，我国2023年司法考试拉开了序幕并分批次顺利举行，据悉，此次考试报名近86万人，学生参考率75.01%，全国大多数?。ㄇ?、市）报考人数和参考率均达历史新高。届时，相信又有一批怀揣着梦想的有志之士投身律师行业，选择成为一名律师?；谝恢币岳创笾诙月墒Φ目贪逵∠笠约叭纭蹲赐跛问澜堋?、《审死官》等影视作品的渲染，时至今日，仍有不少人谈及律师，往往脱离现实，忽视更深层次的东西，而直接将“
浅议专利分案申请制度
对于判断分案申请是否超出原申请记载的范围有一个直观的认识，笔者认为，创新主体在进行研发创新的?；な?，可以根据公司的发展阶段，充分考虑自身的处境和需求，选择最适合自身的方式进行专利的分案申请；并且在形成分案专利的技术方案时，需要注意技术方案修改的尺度，避免修改超范围，以提高专利布局的效率。
公司法修订（二审稿）变化——董事
中华人民共和国公司法（修订草案二次审议稿）2021年12月24日，全国人民代表大会常务委员会公布了《中华人民共和国公司法（修订草案）》（下称“一审稿”），这是自公司法1993年实施以来修改内容最多、力度最大的一次，对于完善中国特色现代企业制度、促进社会主义市场经济健康发展而言，具有里程碑意义。2022年12月30日，全国人民代表大会常务委员会公布了《中华人民共和国公司法（修订草案二次审议稿）》（下
返聘退休人员工资怎么发？
本文详细解读了企业返聘退休人员工资发放的政策与注意事项。企业必须深刻理解返聘退休人员的重要性和必要性，同时务必遵循相关法律法规，避免出现薪资纠纷和利益冲突。通过合理设计工资结构以及支付方式，可以更好地调动返聘退休人员的工作热情，进而提升企业的经济效益和社会效益。
国际合资企业的资金和资本事宜
合资企业的资金从何而来，合资各方的股本结构如何设计，合资企业的股权和债务比例怎么平衡（资本弱化）？合资企业的初始资金以及未来继续的投资等事宜都是一些列整体考虑的课题。本节主要讨论涉及到合资企业初始阶段和未来经营的股本结构和资金的法律问题。这可能是合资企业最重要也是最复杂的内容之一。
俄乌战争一年，贸易合规的六个关键趋势
本文所讨论的趋势使得企业紧跟对俄罗斯的制裁具有挑战性，这些制裁经常变化，而且在不同的司法管辖区以不同的方式实施。新出台的限制类型可能需要实施新的内部控制，以适当地适应在俄罗斯开展业务或涉及俄罗斯的风险。监管机构明确关注可能参与逃避制裁的第三国行为者。此外，各司法管辖区之间加强协调和信息共享可能会增加执法风险。出于这个原因，任何有全球业务的公司在参与任何在俄罗斯的交易或涉及俄罗斯的交易之前，应该仔细考虑俄罗斯制裁的影响。
公司法修订(二审稿)变化——监事会
中华人民共和国公司法（修订草案二次审议稿）2021年12月24日，全国人民代表大会常务委员会公布了《中华人民共和国公司法（修订草案）》（下称“一审稿”），这是自公司法1993年实施以来修改内容最多、力度最大的一次，对于完善中国特色现代企业制度、促进社会主义市场经济健康发展而言，具有里程碑意义。2022年12月30日，全国人民代表大会常务委员会公布了《中华人民共和国公司法（修订草案二次审议稿）》（下
举证证明责任的案例探讨
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2022修正）》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。举证证明责任一词，最早始见于2015年我国颁布的《民诉法解释》。而在之前的司法实践中，存在
